Истребование через суд документов

Исковое заявление об истребования документов через суд

Истребование через суд документов
Исковое заявление об истребования документов через суд

Исковое заявление об истребования документов через суд

Бостандыкский районный суд г.Алматы

                                                                                  Республика Казахстан, г. Алматы,

                                                                            Орбита 2-ой микрарайон, д. 20 А.

Истец: ……….

ИИН №…………………

адрес: г. Алматы, мкр. ….., д. ….., кв. 61.

тел.: 8 707 ……..

email: ………@mail.ru

Предстовитель по доверенности:

Саржанов  Галымжан Турлыбекович

ИИН: 850722301036.

050000, г. Алматы, ул. Аблайхана, 79., офис 303.

Юридическая контора «Әділ Заңгер»

sgt.kz@mail.ru,

тел.: 8 707 (708) 578 57 58 (WhatsApp/Viber).

       Ответчик: АО «Народный Банк Казахстана»

       БИН 960941000145

       г. Алматы, ул. Розыбакиева, д.101

       тел. +7(727)259-00-00

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об истребования документов

            «14» сентября 200.. году между гр. …………,  (далее Истец) и АО «Народный Банк Казахстана» (далее Ответчик) был заключен Договор банковского займа №……., Дополнительное соглашение №…. от «31» августа 201…. года, на сумму в размере 210 168.10 долларов США, в котором основной долг составляет 93 168 долларов США, вознаграждение банка 117 000 долларов США.

Обеспечением исполнения обязательств, по договору банковского займа выступило залоговое имущество, расположенная по адресу: г. Алматы, мкр. …, д. …, кв. № …, г.Алматы, Бостандыкский район, мкр. Орбита, д…, кв. …

В АО «Народный Банк Казахстана» Истец признана проблемным заемщиком.

В связи с финансовыми затруднениями Истцом были неоднократные обращения в письменной и устной форме в АО «Народный Банк Казахстана» — на предоставление каких либо льготных условий для исполнения обязательств по Договору банковского займа в надежде урегулировать сложившуюся ситуацию в досудебном порядке мирным путем.

Изначально при получении займа Истцом были предоставлены два недвижимых имущества, второй недвижимостью выступила трехкомнатная квартира, общей площадью 58,80  кв.м., расположенная по адресу: г. Алматы, Бостандыкский район, мкр. Орбита, д. …, кв.

…, однако когда наступили для Истца тяжелые времена, менеджеры банка посоветовали Истцу продать квартиру и внести сумму на погашение займа, убедили Истца что сумма займа значительно уменьшится, прислушавшись к их совету, продала квартиру, Истец внесла на погашение займа, но к сожалению сумма не уменьшилась, наоборот с каждым годом растет, вдобавок еще сняли с депозита  30 000 долларов США.

Как показывает положительная кредитная история Истца, она до недавнего времени, добросовестно исполняла свои обязательства, также своевременно и в полном объеме выполняла обязательства по выплате основного долга и процентов согласно установленному графику платежей.

Но, к сожалению в связи с наступившим мировым кризисом, работоспособные члены семьи потеряли работу, и посей день, в поисках постоянного места работы, и в настоящее время нет никаких других финансовых источников.

Супруг Истца не работает, страдает бронхиальной астмой, и неё трое несовершеннолетних детей, один из них после тяжелой пневмонии находиться под наблюдем врачей. Истец одна кормит семью; работая круглые сутки пытается выжить в тяжелые времена.

Благодаря поддержке и дальновидности нашего Лидера Нации, Гаранта государственности и защитника всех граждан Республики Казахстан Нурсултаном Абишевичем Назарбаевым было указанно принять программу рефинансирования ипотечных жилищных займов/ипотечных займов для нуждающихся своих соотечественников. Указанной Программой предполагается, что государственная поддержка будет оказана гражданам, получавшим ипотечные жилищные займы/ипотечные займы. По которому Истец предварительно подпадает в настоящее время  со стороны банка ведутся проверки.

В настоящее  время в отношений  займа Истца  имеется судебное решение о взыскания суммы задолженности и Сумма вынесенная по решению суда чрезмерно велика и не согласны она в материальном плане приведет семью Истца к ещё тяжелым последствиям.  На сегодняшний день Истцом за счет погашения займа выплачено боле 300 000 долларов США., и Истец предварительно получила одобрения с Банка о прохождения по Государственной программе рефинансирования.

В целях установления правильности начисления основного долга, вознаграждения, пени  Истцом было написано заявления в адрес банка о получения Детализированного расчета задолженности, (Выписка по текущему счету) с момента  финансирования, однако банк запросил у меня за каждый день обработки расчета задолженности по 500 тенге.

Тогда как посчитать обработку с 2006 года у Истца за весь период начитывается боле 300 000 тенге. Данная сумма для Истца чрезмерно велика.

Также хотим сообщить о том, что другие банки второго уровня за выдачу детализированного расчета задолженности (Выписка по текущему счету) не берут деньги кроме комиссионных не более 1 000 тенге  за весь период.

В силу ст.13 Конституции Республики Казахстан  каждый имеет право на защиту своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.8 ГПК каждый вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых интересов.

В соответствии со ст.15 ГПК РК, стороны избирают в ходе гражданского судопроизводства свою позицию, способы и средства её отстаивания самостоятельно и независимо от суда, других органов и лиц.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.4, 13, Конституции РК, 148-150 ГПК РК,

ПРОШУ СУД:

  • Истребовать с АО «Народного банка Казахстана», Детализированного расчета задолженности, (Выписка по текущему счету) в период с момента заключения Договора банковского займа и по сегодняшний день.

С уважением,  

Представитель по доверенности:

_____________/  Саржанов Галымжан Турлыбекович

«___»____________201.. г.

  • Исковое заявление об истребования документов через суд

Источник: https://zakonpravo.kz/iskovoye-zayavleniye-ob-istrebovanii-dokumentov-cherez-sud/

Истребование документов через суд — Правовой центр

Истребование через суд документов

 Изначально, подавая Заявление в суд для рассмотрения дела по существу, Истец приводит свои доводы и представляет доказательства правоты своей позиции.

Но не всегда, как показывает практика, первоначально предоставленные по рассматриваемому спору доказательств достаточно для правильного и объективного вынесения судом решения по рассматриваемому конфликту.

Довольно часто судам приходится истребовать дополнительные доказательства по делу. 

 В Гражданском процессуальном кодексе имеется специальная правовая норма, непосредственно касающаяся истребования доказательств – ст. 57.

Как усматривается из положений, закрепленных в названой правовой норме, стороны спора наделяются правом самостоятельно истребовать необходимые доказательства или обратиться с ходатайством (письменно, устно) в суд для их истребования.

Помимо этого, суд, в случае возникновения необходимости может по своей инициативе истребовать у простых граждан, юридических лиц и государственных органов доказательства, необходимые для правильного разрешения конфликта. 

 В соответствии с законодательством документы выступают в качестве доказательства. Ниже остановимся непосредственно на вопросе, касающемся истребования документов через суд. 

 На отечественных просторах не всегда суды объективно и всесторонне рассматривают гражданское дело. В первую очередь это связано с нехваткой доказательственной базы, в частности необходимых документов.

Названые доказательства могут находиться в различных органах и инстанциях, в компаниях и у сторонних лиц. Не всегда простые граждане имеют возможность, по тем или иным причинам, самостоятельно их получить для предоставления в судебный процесс.

В такой ситуации остается только один выход – обратиться с ходатайством к суду об их истребовании. 

Основания для судебного истребования документов

 Как уже было сказано, для судебного истребования документов стороны имеют право заявить ходатайство. Но мало просто устно или письменно это сделать.

Для суда потребуется привести веские основания, чтобы ходатайство было удовлетворено.

Вчастности необходимо аргументировать что тот или иной документ, который необходимо истребовать в суд позволит всесторонне, объективно рассмотреть гражданское дело по существу и вынести справедливое решение. 

 Не стоит полагать, что заявив ходатайство, приведя доводы необходимости истребования того или иного документа, суд удовлетворить заявленное требование.

На практике встречаются случаи, когда суды отказывают в данной процедуре.

Например, если документы, хоть и являются доказательством по делу, но не могут по объективным причинам быть разглашены, то есть информация в них не подлежит для разглашения сторонним лицам. 

Ходатайство

 Как говорилось ранее, если лицо, не может самостоятельно получить тот или иной документ, оно наделено правом, в ходе судебного заседания заявить ходатайство.

Лучшим вариантом станет предоставление ходатайства в письменном виде для приобщения к материалам рассматриваемого спора.

Почему именно в письменном виде, ведь закон не запрещает это сделать и устно? Суд, попросту, может отказать в удовлетворении заявленного требования, а секретарь заседания (по невнимательности, не придав значения и т.д.

) не внесет в протокол, что лицо заявляло ходатайство, и ему было отказано. В последующем, если придется обжаловать решение суда, факт заявления ходатайства об истребовании документов будет доказать весьма и весьма сложно. В тоже время данный документ может стать ключевым доказательством по рассматриваемому делу.

 В подаваемом документе (ходатайстве) необходимо отразить, где именно (у юридического или физического лица, адрес, известные другие контактные данные) находится документ. Помимо этого, в обязательном порядке обосновываем, что он может повлиять на решение, выносимое судом. 

 Обратите внимание, что не только на основании неразглашения информации в документе третьим лицам суд имеет право отказать в удовлетворении заявленного требования. Суд может прийти к мнению, что документ, указанный в ходатайстве не может являться для суда доказательством по конкретному рассматриваемому делу. 

 В случае удовлетворения заявленного ходатайства об истребовании доказательства через суд, последний:

  1. может выдать на руки заявителю ходатайства официально заверенный судом запрос о выдаче требуемого документа; 
  2. самостоятельно направить в адрес лица, у которого находится необходимый документ для его предоставления в суд. 

 Немаловажным фактором является и то, что при удовлетворении ходатайства на судебное истребование документа, судебный процесс переносится. Это, в свою очередь, дает время стороне более детально подготовиться к новому слушанию дела. 

 Правом на истребование того или иного документа в судебном порядке наделяется не только Истец, но и Ответчик.

Итог

 В судебном процессе ситуация может меняться стремительными темпами, требующими незамедлительного реагирования. Когда простой гражданин сам представляет свои интересы, он не всегда может правильно оценить обстановку и не своевременно заявить то или иное ходатайство.

 Обратившись в нашу компанию за помощью, мы готовы возложить не себя обязательства и отстаивать ваши интересы в суде.

 Если Вам необходимо истребовать через суд документы, мы поможем и в этой ситуации. Наши юристы изучат материалы рассматриваемого спора, судебный процесс, проведут тщательный анализ всех имеющихся документов.

Если документ, который клиент желает истребовать в судебном порядке ни коим образом не окажет влияния на исход дела (не относится к рассматриваемому спору), об этом Вам сообщат прямо.

Также, если документ, по объективным причинам, не может быть в оригинале представлен в суд, установят этот факт и поставят Вас в известность. 

 В том случае, когда документ имеет важное значение, мы обязуемся подготовить письменное ходатайство с обоснованием причин и оснований для его истребования через суд. 

 Вы можете в любое время обратиться к нам за помощью по контактным данным, указанным на нашем сайте. 

Источник: https://pravbiz.ru/uridicheskie-uslugi/iskovye-zayavleniya-apellyacionnye-zhaloby-i-dr-pravovye-dokumenty/istrebovanie-dokumentov-cherez-sud/

Какие документы затребовать у истца оригиналы для суда

Истребование через суд документов

В законодательстве РФ достаточно четко определено, как рассматриваются копии документов, предоставляемых в суд как доказательство в письменной форме: «Письменные доказательства могут быть предоставлены в арбитражный суд в подлиннике или в виде надлежаще заверенной копии» (ст.

75 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Буквально трактуя данную норму, можно сделать вывод, что если у заинтересованного лица нет на руках оригинала необходимого документа, он может предъявить суду его копию, заверенную надлежащим образом. Но на деле все получается не совсем так.

Изучение судебной практики позволяет сделать вывод о том, что дубликаты документов могут заверяться исключительно тем лицом, у которого есть в наличии их подлинники.

При этом если у суда возникли сомнения в достоверности заверенной по всем правилам копии, он имеет право потребовать предъявления оригинала.

В этом случае сторона, предоставившая для доказательства копию без наличия подлинника, несет все возможные процессуальные риски. Копия в данном случае может быть не приобщена судом к доказательствам по делу.

Отсутствуют другие доказательства, по которым можно было бы установить истинное содержание подлинника. Как подтвердить содержание документа или обстоятельство, имеющее юридическое значение? В первую очередь стоит выделить, что именно нуждается в подтверждении.
В зависимости от желаемого результата действовать рекомендуется двумя способами.

Имеет право ответчик запросить оригиналы документов у истца?

Важно

Спор самый обычный: заказчик, не удовлетворенный сроками выполнения работ решил взыскать с подрядчика неустойку за излишне долгую работу. Подрядчик, обратившись к нам за юридической помощью, пояснил, что на самом деле сроки выполнения работ по договору продлевались, но оригиналы дополнительных соглашений отсутствуют.

Есть только копии. Заказчик просто не возвращал оригиналы, а сканировал подписанные документы и присылал по электронной почте. При подготовке к судебному заседанию был сделан вполне закономерный вывод, что истец, зная о том, что оригиналы у ответчика отсутствуют, обязательно потребует представить их в суд.
И если ответчик это требование не исполнит – суд исключит копии из числа доказательств как недопустимое доказательство.

Как правильно истребовать документы через суд

Какую стратегию выбрать и какие документы целесообразнее будет подготовить, зависит во многом от позиции второй стороны и особенностей рассматриваемого дела. В каких случаях предъявление оригинала документа не обязательно: — Если истец и ответчик согласны с фактами, которые изложены в копии документа, то суд может и не потребовать предъявления оригинала.

Внимание

Но признание сторон должно быть подано в письменном виде, составленное по установленному образцу (ст. 70 АПК РФ). Его внесут в протокол или прикрепят к материалам дела.

Суд может считать обстоятельства признанными, если другая сторона не опровергает их и по другим документам не найдено несоответствий с содержанием копии (ч.3.1 ст.70 АПК РФ). — Если оригинал документа он фигурировал в другом деле и был к нему прикреплен. Например, ответчик подтверждает факт оплаты товара истцом копией квитанции к приходному кассовому ордеру.

Копии документов как доказательства в суде

Представленные на первом судебном заседании копии вызвали совершенно ожидаемую реакцию: истец заявил, что никаких дополнительных соглашений у него нет и он просит предоставить оригиналы, чтобы убедиться в их достоверности.

Суд, соответственно, истца поддержал и в определении предложил эти самые оригиналы суду показать. Поэтому при подготовке к следующему судебному заседанию решили сослаться на все, что только можно: упомянули и ст.

333 ГК РФ, и то, что заказчик не выполнил свои обязательства, предусмотренные договором, и, тем самым, осложнил выполнение работ. Что касается оригиналов, позицию заняли следующую: Согласно п.

О целессобразности просить суд об истребовании документа у ответчика

Правовед.RU 164 юриста сейчас на сайте

  1. Категории
  2. Гражданское право

Имеет право ответчик в суде запросить оригиналы документов у Истца, если в суд предоставлена их нотариально заверенная копия? Имеет ли право ответчик лично ознакомиться с оригиналами документов для визуального определения подделки документов? Если возможно, укажите ссылки на статьи законов ходатайство об истребовании доказательств, истребование доказательств Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

  • Если истец проиграл дело в суде! Ответчик имеет право подать в суд на истца с целью получения моральной компенсации?
  • Как долго нотариус имеет право затягивать с выдачей документов?

Ответы юристов (2)

  • Все услуги юристов в Москве Составление ходатайств Москва от 1500 руб.

Ходатайство об истребовании документов

В первом случае требуется установить в деталях, что именно содержал документ. К примеру, какой-то определенный пункт контракта. Для этого необходимо подобрать документы, которые могли бы подтвердить содержание копии, предъявленной суду.

Такими могут выступать переписка двух сторон, или же копия оригинала из более надежного источника. К примеру, копии из банка или налоговой службы. В реестровых делах государственных органов часто имеются документы, на основании которых были внесены соответствующие данные в реестр.

— Во втором случае доказать нужно обстоятельство, которое значимо с юридической точки зрения. Например, факт оказания услуг исполнителем. Тогда потребуется предъявить документы, которые могли бы подтвердить сам факт, а не содержание имеющейся копии.
Это могут быть видеозаписи, снятые камерой видеонаблюдения, заключение экспертизы, показания свидетелей.

Истребование документов через суд

Источник: http://tk-advokat.ru/2018/04/21/kakie-dokumenty-zatrebovat-u-isttsa-originaly-dlya-suda/

Истребование документов через суд – Малина-групп

Истребование через суд документов

Недостаточность информации о кредите, порядке его возврата и списании средств с лицевого счета заемщика являются нарушением пункта 1 статьи 10 Закона.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ДАТА между сторонами был заключен договор №НОМЕР, в соответствии с которым Никитухе Г.Л. был предоставлен кредит.

Внимание

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2.

Важно

В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. 3.

Как истребовать с банка документы для суда?

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 10 Закона информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем и график погашения этой суммы.

Ходатайство об истребовании документов по гражданскому делу: образец

Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.

В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей.

4.
При обращении ко мне за юридической поддержкой Вы можете быть уверены в решении Вашего вопроса.

Ходатайство об истребовании договоров банковского вклада

Юридически значимыми обстоятельствами по делу, бремя доказывания которых возложено судом на меня, являются (перечислить юридически значимые обстоятельства, доказывание которых возложено судом на заявителя в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Для подтверждения указанных обстоятельств необходимо представить следующие доказательства (перечислить наименование доказательств).
Однако самостоятельно, без помощи суда, я не имею возможности представить данные доказательства (перечислить обстоятельства, которые препятствуют заявителю представить в суд доказательства).

Перечисленные доказательства находятся (указать где, у кого, по какому адресу, находятся истребованные по ходатайству доказательства).

Ходатайство об истребовании доказательств

В ходатайстве также указывается, для чего необходимо данное доказательство, какие основания требований или возражений по иску можно будет подтвердить (опровергнуть) этим доказательством.

Обязательным условием является указание в заявлении, почему заявитель не может самостоятельно, без помощи суда, представить необходимое доказательство.

В ходатайстве указывается наименование организации, откуда необходимо истребовать доказательства и ее адрес.

Ходатайство об истребовании доказательств желательно составить в письменном виде, подать в суд через канцелярию.
Подать заявление можно в любое время до вынесения решения суда.

В (наименование суда)Заявитель: (ФИО полностью, адрес,положение в деле) об истребовании доказательств В производстве (указать наименование суда или мирового судьи) находится гражданское дело № по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований).

An error occurred

ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 55, 56, 69 ГПК РФ ПРОШУ:1.
Истребовать в Центральном Банке Российской Федерации информацию о зарегистрированных на Ответчика счетах в банках Российской Федерации;Приложение:1.

Копии настоящего ходатайства по числу лиц, участвующих в деле; « » 2014 г.

Решение по делу 2-1793/2014 ~ м-1421/2014

  • Ходатайство
  • ★★★★★ Ходатайство об истребовании информации о счетах в банках

В Симоновский районный суд ЮАО города МосквыАдрес: Истец: Адрес: Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью « »Адрес юридический: ХОДАТАЙСТВОоб истребовании доказательств В производстве Симоновского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску к ООО « » о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.В силу того, что в настоящее время Ответчик всячески скрывается от Истца и в срочном порядке прекращает работу всех своих филиалов, у Истца есть все основания полагать, что Ответчик находится на грани банкротства.В целях полного и всестороннего рассмотрения данного дела Истец считает необходимым истребовать у полномочного органа информацию о зарегистрированных на Ответчика счетах в банках РФ.Так, в соответствии со ст.
Более того, Никитуха Г.Л., обратившись к ответчику с претензией, запрашивала не информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги и предусмотренную вышеуказанными статьями применительно к кредитному договору, а требовала предоставления копий документов, часть которых ей предоставлялась при заключении кредитного договора, а часть касалась не выбора услуги, а ее исполнения. При этом доказательств получения Банком этой претензии суду также в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. В материалах дела содержится только копия претензии, которая, как следует из искового заявления, направлялась истцом ответчику. Сведения о получении Банком претензии истца отсутствуют.

Источник: http://zakon52.ru/isk-ob-istrebovanii-dokumentov-iz-banka-cherez-sud/

одатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу судом: образец судебного запроса, как истребовать

Гражданское дело – это особая правовая категория, которая имеет место, когда нарушаются права и интересы граждан в рамках договорных и недоговорных правоотношений. Субъектами этого процесса могут быть как граждане, так и юридические лица, а также государственные и муниципальные органы. Рассмотрим, как осуществляется ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу.

Источник: http://malina-msk.ru/istrebovanie-dokumentov-cherez-sud/

Иск об истребовании документов из банка через суд

Истребование через суд документов

Очень часто истребование документов необходимо для обращения в суд с иском к самой организации или третьим лицам.

Предполагая такую возможность, многие непорядочные руководители предпримут все усилия, чтобы «по-хорошему» истец документов не получил, так как очень часто они неправильно оформлены либо свидетельствуют против ответчика.

Поэтому обращение в суд становится единственным возможным способом заставить организацию их предоставить.

  • Помогут разобраться в вашем вопросе, выяснить, имеете ли вы право на получение документа, его копии или ознакомление с ним.
  • Выяснят причину отказа в получении документа (очень часто их устранить можно и без обращения в суд).
  • Зафиксируют документально факт отказа в выдаче документа.
  • Проведут необходимые предварительные процедуры (если таковые требуются) до обращения в суд.
  • Составят исковое заявление с требованием обязать организацию выдать документ, его копию или ознакомить клиента с ним.
  • Представят позицию клиента в суде и предпримут необходимые усилия для положительного решения дела.
  • Проконтролируют исполнение решения суда.

Истребование документов

Срок для обращения в суд. С исковым заявлением об истребовании документов от работодателя, взыскании неполученного заработка и компенсации морального вреда возможно обратиться в течение трех месяцев со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права

ВАЖНО! Исковое заявление должно содержать указание на конкретные документы, которые работник требует от работодателя. Вместе с требованием о выдаче документов, работник имеет право требовать взыскания компенсации морального вреда. В ряде случаев допускается заявление требования о взыскании неполученного заработка.

14 Авг 2018      yslygiur         532      

Источник: https://urist-yslugi.ru/test_category/isk-ob-istrebovanii-dokumentov-iz-banka-cherez-sud

Истребование документов через суд – Юридическая компания

Истребование через суд документов

Никто, ни адвокат и даже судья не сможет изначально назвать полный перечень документов, которые потребуется предоставить в судебное заседание при рассмотрении гражданского дела по существу.

В любой момент ситуация может полностью поменяться и возникает необходимость истребовать документы в государственном органе или у юридического лица, индивидуального предпринимателя или у простого гражданина.

Законодателем предусмотрена специальная правовая норма, которая касается истребования доказательств по рассматриваемому делу – ст.57 Гражданского процессуального кодекса.

Исходя из смысла названой правовой нормы, любой из участников дела наделяется правом самостоятельно получать документы, которые являются доказательством по делу. Если, по каким-либо причинам лицо не смогло получить требуемый документ, оно имеет право обратиться с ходатайством в суд для их истребования.

Кроме того, судья, при возникновении необходимости, наделен правом самостоятельно принять решение о предоставлении ему необходимых документов, и направить соответствующий запрос.

Согласно действующего законодательства, одним из видов доказательств можно сказать, практически основным, выступают документы. Как говорится в пословице: «Что написано пером, не вырубишь и топором». Документы занимают главенствующее место при принятии судом решения.

Те, кто сталкивался с отечественной Фемидой, не понаслышке знают, что суды, далеко не всегда объективно рассматривают гражданские дела. В первую очередь это связано с неполнотой предоставленных доказательств.

Исходя из практики наших юристов («Правовой центр») можем смело заявить, что довольно часто суды истребуют дополнительные документы, чтобы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Суд – орган, который наделен правом истребовать документы, находящиеся в гос.

органах или у простых граждан, ИП или у юридических лиц. Но, для того чтобы иметь законное право, необходимо наличие основания.

Основания

В том случае, когда одна из сторон процесса не смогла по тем или иным причинам получить необходимые документы, она может в ходе судебного заседания заявить ходатайство об их истребовании в судебном порядке.

Чтобы суд удовлетворил заявленное ходатайство, недостаточно его озвучить или передать для приобщения к делу на бумажном носителе.

Чтоб суд истребовал документ, потребуется привести обоснованные доводы того, что без них невозможно объективно, всесторонне рассмотреть дело по существу.

Найдется немалое количество наших соотечественников, которые полагают, что достаточно заявить ходатайство, и оно будет удовлетворено.

Как показывает практика, половина заявленных ходатайств отклоняется судами. Это связано не с судьей, ни с его позицией, если он встал на ту или иную сторону.

В законодательстве отражены обстоятельства, которые не позволяют суду выполнить нормы, отраженные в ст. 57ГПК.

Устное или письменное ходатайство

В том случае, когда заинтересованная сторона не может самостоятельно получить документ, который является доказательством по рассматриваемому делу, она наделена правом заявить ходатайство суду об их истребовании. Оно может быть заявлено:

  • устно. В этом случае секретарь судебного заседания вносит его в протокол;
  • письменно. Если ходатайство предоставлено суду на бумажном носителе, оно подлежит приобщению к материалам дела и об этом делается соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.

В нескольких словах остановимся на письменной форме.

На законодательном уровне не закреплены требования к данному документу. То есть, заинтересованная сторона имеет право его подать как угодно. Если говорить о письменной форме, то податель может изложить суть своего ходатайства по своему усмотрению.

Основное, что необходимо – изложить суть обращения и привести доказательства своей позиции. Мы рекомендуем:

  1. если быль заключен договор, указать конкретные пункты, которые нарушил Ответчик;
  2. договор отсутствует, тогда приводим подпункты, пункты, статьи конкретного нормативно-правового акта и т.д.

Трудности

Некоторые полагают: Да, я заявил ходатайство и оно должно быть выполнено. Глупость. Чтобы суд принял к рассмотрению и удовлетворил заявленные требования, необходимо обосновать свою позицию, привести неопровержимые доказательства. Запомните, ни один юрист не сможет предоставить Вам объективную консультацию, если у него не будет полной информации.

Напоследок

Возникла необходимость в истребовании документов через суд? Конечно, можно самостоятельно это сделать, но, в этом случае шансы минимальны. Обратившись в нашу компанию «Правовой центр» Вы, можете быть уверены, что если есть на то основания, объективные причины, суд удовлетворит написанное нами ходатайство.

Источник: https://pravbis.ru/iskovye-zayavleniya/istrebovanie-dokumentov-cherez-sud/

Добавить комментарий