Обжалование решения суда общей юрисдикции

Обжалование решения суда

Обжалование решения суда общей юрисдикции
Устная консультация 1000р. – 30 мин.

Оставить заявку

Помимо возможности в судебном порядке защищать свои права, законодательство дает возможность оспорить принятые судебные решения.

Именно это позволяет говорить о законности и исключении судебных ошибок. Вторая и последующие инстанции позволяют избежать этого и нивелировать влияние субъективного восприятия на принятие решения.

При работе со второй инстанцией необходимо точно укладываться в сроки, которые весьма ограничены, и соблюдать сложные процедуры. Наша компания обладает достаточным опытом, который позволяет ей вести судебные дела, как в первой инстанции, так и в ходе осуществления обжалования судебных решений.

Подготовка и опыт наших юристов позволяют осуществить любые действия, связанные с обжалованием решений суда, включая наиболее сложные.

Опыт, наработанный за время практики представительства во второй и последующих инстанциях, дает нам возможность учитывать тонкости процесса, касающегося именно малого и среднего бизнеса.

Если говорить о конкретном наборе услуг по данному направлению, которые мы оказываем, то можно назвать следующие:

  • консультирование по вопросам пересмотра судебных решений во второй и последующих инстанциях;
  • консультирование по поводу прочих узкоспециализированных вопросов в данной сфере;
  • составление всех видов жалоб, заявлений и ходатайств;
  • подготовка документов, необходимых для апелляции и других видов обжалования;
  • оказание помощи непосредственно при подаче жалоб;
  • представительство в судах общей юрисдикции, арбитражных судах всех инстанций;
  • в случае необходимости – подготовка документации и представительство в последующих инстанциях.

Процессуальные стадии

Арбитражный и гражданский процесс имеют много общего в части обжалования судебных решений, поэтому написанное ниже одинаково справедливо для них обоих, если не указано иное.

Итак, общепринято, что процессуальное производство делится на стадии.

Первая судебная стадия – производство в суде первой инстанции – является необходимой для собственно осуществления любого искового производства. Судебное постановление – в виде решения или определения – вынесенное в установленном порядке, завершает эту стадию.

В случае, когда обе стороны удовлетворены результатом, или не видят возможности обжаловать постановление, производство на этом заканчивается.

Если же стороны не согласны с решением, то они могут подать жалобу. После этого можно говорить о производстве второй инстанции.

Традиционно в теории процессуального права под второй инстанцией понимается апелляционная или кассационная. Однако единой классификации нет.

Наименее спорной является классификация, когда выделяют первую инстанцию, а остальные инстанции перечисляют как отдельный вид обжалования судебных решений, не причисляя их ко «второй», «третьей» и прочим инстанциям.

Такой подход видится наиболее логичным, поскольку единообразно установить алгоритм «подсчета» инстанций не представляется возможным.

Более того, после изменений в законодательстве споры вокруг этого вопроса разгорелись с новой силой. Ранее в судах общей юрисдикции практически не применялась апелляционная инстанция, сейчас же возможно обжалование решения районного суда в апелляции, а не только в кассационном порядке, как раньше.

После принятия поправок в Гражданский процессуальный кодекс РФ, в нем ко второй инстанции теперь относится только апелляционное производство. Таким образом, определился классифицирующий признак второй инстанции – пересмотр тех решений суда, которые еще не вступили в силу.

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ таковое деление в целом отсутствует: все виды обжалования судебного постановления отнесены к одной главе – производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов.

https://www.youtube.com/watch?v=sxuKLxvsUb4

Таким образом, можно классифицировать судебные инстанции как производство по обжалованию, не вступившего и вступившего в силу судебного решения. При этом к первому будет относиться апелляционная инстанция, а ко второму – обжалование в кассационном и надзорном порядке, а также инстанцию пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Особенности обжалование судебных решений

Законодательно установлено, что обжаловать судебные решения можно только по строго ограниченному кругу оснований и только строго определенные субъекты.

Подать апелляционную жалобу можно (См. ст. 320 ГПК РФ и ст. 257 АПК РФ):

  • только на такое решение суда, которое еще не вступило в силу.
  • субъектами подачи жалобы в апелляционную инстанцию могут выступать стороны и лица, участвующие в деле, а также те лица, которые не участвовали в деле, но чьи права и обязанности затрагиваются решением суда.

Подать кассационную жалобу можно (См. ст. 376 ГПК РФ и ст. 273 АПК РФ):

  • исключительно на решение суда, которое на момент подачи жалобы уже обладает юридической силой.
  • субъектами подачи жалобы в кассацию инстанцию могут стать все субъекты судебного разбирательства, кроме собственно суда, а также те лица, права которых, по их мнению, были негативно затронуты вынесенным решением.

При этом гражданское процессуальное законодательство ставит условие, что право на кассационное обжалование может быть использовано, только если «лицами (…) были исчерпаны иные (…) способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу».

Арбитражный процессуальный кодекс РФ в этом случае высказывается более прямо, говоря, что предметом кассационной жалобы может стать только то решение суда, в отношении которого были предприняты попытки обжалования судебного решения в апелляции. Исключением являются решения суда, касающиеся интеллектуальных прав, так как в отношении них апелляционное производство невозможно: данные решения вступают в силу непосредственно по принятии.

Отдельно выделяются такие редко встречающиеся производства, как надзорная инстанция и пересмотр решения по вновь открытым обстоятельствам. Возможность обратиться в суд с такой жалобой предоставляется при наличии строго определенных обстоятельств (См. ст. 391.1 и ст. 392 ГПК РФ и ст. 292 и ст. 309 АПК РФ).

Таким образом, защита своих интересов в суде в определенных случаях может не заканчиваться на вынесенном решении суда первой инстанции.

Источник: https://www.advokat-moskva.ru/services/ispolnitelnoe-proizvodstvo/obzhalovanie-resheniya-suda/

Обжалование решения суда общей юрисдикции в апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба: подготовка, подача, представительство

Обжалование решения суда общей юрисдикции

  1. Анализ решения суда общей юрисдикции.

  2. Выработка правовой позиции.

  3. Разработка апелляционной жалобы.

  4. Согласование апелляционной жалобы с клиентом.

  5. Подача апелляционной жалобы.

  6. Анализ возражений оппонента против доводов жалобы, если они были представлены в суд.

  7. Представление интересов клиента в апелляционной инстанции Мосгорсуда. (представительство в суде).

  8. Предоставление клиенту отчета о результатах рассмотрения жалобы, включая пояснения и перспективы.

  1. Клиент получает квалифицированную юридическую помощь при подготовке апелляционной жалобы и при анализе доводов оппонента.

  2. Жалоба подана в соответствии с процессуальным законодательством в нормативные сроки и предусмотренным порядком.

  3. Клиент получает квалифицированную юридическую защиту своих интересов в  суде апелляционной инстанции.

  4. Клиент получает отчет о рассмотрении, пояснения и оценку перспектив.

  1. Апелляционная жалоба.

  2. Доказательства направления апелляционной жалобы на рассмотрение.

  3. Постановление апелляционной инстанции суда.

  1. Оспариваемое судебное решение.

  2. Доказательство оплаты госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, например платежное поручение или квитанция.

  3. Доверенность на право представления интересов клиента в суде.

  1. Оформить и передать доверенность на право представительства в суде от имени клиента.

  2. Оплатить госпошлину и передать юристу подлинник квитанции или платежное поручение с отметкой банка об оплате.

  3. Рассмотреть, согласовать и подписать апелляционную жалобу в суд.

Наши юристы обладают знаниями судебного процесса, навыками подготовки необходимых процессуальных и состязательных документов, опытом участия в судебных процессах любой инстанции. Разработка и подача  апелляционных жалоб в Мосгорсуд – это их повседневная работа.

Обратившись к нам за помощью, Вы получаете квалифицированные услуги опытного юриста, который грамотно проведет весь процесс. Составление апелляционной жалобы – это сложный процесс, который требует знаний и опыта.

Если упустить одну незначительную деталь, то вероятность положительного исхода сводится к нулю.

Наши гарантии при подаче апелляционной жалобы:

Мы заключаем договор поручения, в котором указываем перечень поручений, калькуляцию стоимости и график исполнения. Мы вернем Вам деньги в случае нашей виновной ответственности и защитим Вас от требований, которые предъявлены Вам по нашей вине.

 Дополнительные услуги, которые могут потребоваться для отмены решения арбитражного суда:

  1. Подготовка дополнительных процессуальных документов (заявлений, ходатайств и т.п.).

  2. Подготовка и подача кассационной, надзорной жалобы. Жалоба в ЕСПЧ.

Риски клиента при самостоятельном обжаловании решения суда в Мосгорсуде:

Отсутствие специальных юридических знаний может привести к неправильной выработке позиции в суде. В частности, ошибки  в процессуальной сфере могут привести к нарушению сроков, порядку обжалования.

Так же не стоит забывать, о том, что у апелляционного производства есть свои особенности.

В апелляционном производстве большую роль играет умение правильно представить свою позицию, доказать или опровергнуть факты, указать доводы, по которым Вы не согласны с решением суда первой инстанции. Отмена решения суда общей юрисдикции возможна только при убедительных доводах.

 Справка о правовом регулировании:

Гражданско-процессуальный кодекс. Глава 34.

Статья 257. Право апелляционного обжалования

1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

2.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

3. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

2.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

4. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы – в определении о возвращении апелляционной жалобы.

5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

Статья 269. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Предостережение о возможных ошибках при выборе услуги “Обжалование решение суда общей юрисдикции в Мосгорсуде”:

В стоимость услуги не входит полное ведение дела в суде. Только стадия апелляционного обжалования. Мы можем полностью вести Ваше дела в суде, включая первую и последующие инстанции, но уже в рамках другой нашей юридической услуги.

Заказать услугу по обжалованию решения суда общей юрисдикции г. Москва можно прямо на этой странице, кликнув кнопку “заказать”, если Вы определились с услугой.

Определиться с услугой Вам помогут консультации квалифицированных юристов компании по телефону, e-mail или ICQ. Наши юристы в кратчайшие сроки подберут необходимую услугу и подготовят все необходимые для этого документы. Для оформления заказа (подачи заявки) Вам достаточно перейти по ссылке «заказать», расположенной справа от нужной Вам услуги.

Источник: http://catalog.ulc.ru/sudebnaya-zaschita/obzhalovanie-reshenija/obzhalovanie-reshenija-suda-obshhej-jurisdikcii-v-apellja/

Процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе

Обжалование решения суда общей юрисдикции

(краткий к разделам III и IV ГПК РФ)

Необходимое пояснение: после публикации нашей статьи «Жаловаться по-новому» нас буквально засыпали вопросами: и в х на самом сайте, и по электронной почте, и по телефону.

Большинство вопросов касаются не столько нововведений законодательства, сколько собственно процедуры обжалования судебных решений, определений и постановлений. В связи с этим мы сочли необходимым сделать отдельную статью, в которой вкратце описали последовательность и порядок обжалования в гражданском процессе.

  Именно кратко и выборочно – так, мы не затрагивали специфику военных судов, не рассматриваем случаи, когда первой инстанцией является, например, областной суд и так далее. Но вопросы, интересующие большинство наших читателей, мы в этой статье осветили.

При этом в судебной процедуре мы выделили несколько этапов, не всегда совпадающих с делением, принятым в Гражданском процессуальном кодексе РФ, но, по нашему мнению, лучше отражающих действительность.

Итак, начинаем оспаривать и обжаловать.

I ЭТАП: Исковое заявление попадает (неважно, кто мы в процессе – истец или ответчик) в районный суд общей юрисдикции или к мировому судье

Выносится решение, которое нас не устраивает и его нужно обжаловать, или, наоборот, нас решение устроило, но другая сторона его обжалует.

II ЭТАП: Апелляционная жалоба

Срок для обжалования – 1 (Один) месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подается в районный суд – если решение было вынесено мировым судьей, или в городской (областной, краевой и т.д.) суд – если решение было вынесено районным судом. В остальном процедура одинакова. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Результат рассмотрения дела в апелляционной инстанции – апелляционное определение.

С момента вынесения апелляционного определения решение суда вступает в законную силу.

III ЭТАП: Кассационная жалоба (первая)

Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает.

Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу. Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет!

Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции.

Возможные результаты:

1)     Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно.

Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд).

В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2)     Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3)     Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом.

Если же первой инстанцией был мировой судья – вторая кассация возможна только если первой кассационной инстанцией было вынесено постановление (если жалоба рассматривалась по существу), если же жалоба не рассматривалась, поскольку был отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа), то дальше в кассационном порядке обжаловать уже ничего нельзя.

При этом, исходя из буквального прочтения п.3 ч.2 ст.

377 ГПК РФ в кассационном порядке в Верховный Суд само решение мирового судьи обжалованию не подлежат, даже если они были обжалованы в кассационном порядке в президиум областного суда – в этом пункте упомянуты только решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции.

С другой стороны, согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г.

N 29 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции”, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума. На практике случаев успешного обжалования решений мирового судьи в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ  мы не нашли, успешные случаи обжалования в СКГД ВС РФ постановлений президиумов областных судов, вынесенных по жалобе на решение мирового судьи – есть.

Поскольку в большинстве случаев выносятся определения об отказе в передаче для рассмотрения, и учитывая неясности с возможностью обжалования решений мирового судьи во второй кассации – на этом этапе почти полностью исчерпываются возможности обжалования для тех дел, где первой инстанцией был мировой судья. Почти – потому что есть еще шестой этап.

IV ЭТАП: Кассационная жалоба (вторая)

Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Этап возможен только если первой инстанцией был районный суд, и после обязательного прохождения второго и третьего этапов.

Предмет обжалования:

– в случае, если первой инстанцией был районный суд – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции, а также кассационное определение (постановление), если оно было вынесено на третьем этапе;

– в случае, если первой инстанцией был мировой судья – можно обжаловать только постановление кассационной инстанции, вынесенное на третьем этапе.

Внимание: обжалуется только судебные постановления: решение суда первой инстанции, апелляционное определение, кассационное постановление или определение.

Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа) не обжалуется, поскольку не относится к судебным постановлениям.

На отказ в передаче жалобы для рассмотрения можно и нужно сослаться, но не надо просить его отменить в своей кассационной жалобе.

Возможные результаты те же, что и на третьем этапе:

1)     Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно.

Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд).

В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2)     Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3)     Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

Отдельный подэтап: возможен в случае вынесения определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В этом случае можно направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.

Направлять письмо надо вместе с кассационной жалобой и всеми приложениями к ней, иными словами, кассационная жалоба подается снова, дополненная письмом к Председателю ВС РФ.

V ЭТАП: Надзор

В порядке надзора можно обжаловать только определение СКГД ВС РФ, если оно было вынесено.

Обжаловать можно только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; определение об отказе в передаче для рассмотрения выносится судьей, а не собственно кассационной инстанцией, поэтому в порядке надзора обжаловано быть не может. Подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.

Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ.

Возможные результаты опять почти те же, что и на третьем, и четвертом этапе, только применительно к надзорной жалобе:

1)     Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу.

2)     Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

3)      Определение о передаче надзорной для рассмотрения, рассмотрение жалобы в Президиуме ВС РФ и вынесение им постановления.

Так же, как и на четвертом этапе, если было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения, возможен отдельный подэтап с направлением письма на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.

VI ЭТАП: Надзор по представлению Председателя ВС РФ

Хотя в ГПК этому посвящена всего одна статья в главе о надзоре (ст.391.11), мы решили выделить эту процедуру в отдельный этап, ввиду её значительных отличий.

Любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.

Предмет обжалования – любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства.

Срок обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.

Жалоба направляется непосредственно на имя Председателя ВС РФ.

В заключение – несколько слов о такой возможности, как жалоба в Европейский суд по правам человека.

Возможно, мы кого-то разочаруем, но ЕСПЧ ничуть не лучше наших российских судов – нет четких критериев самой возможности обжалования, при малейшей возможности жалобы не принимаются, срок для обжалования ограничен, суд весьма политизирован, а сама процедура непрозрачна. То есть, как правило, обращение в ЕСПЧ не является эффективным способом защиты своих прав, во всяком случае, большинства из них.

Если говорить серьезно, при обращении с жалобой в ЕСПЧ есть несколько простых правил.

1)     Нарушенное право должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем право было нарушено государственными органами. Обратите внимание, что список этих прав несколько меньше, чем в Конституции России.

2)     По делу имеется решение суда и апелляционное определение. Срок для подачи жалобы – 6 (Шесть) месяцев с даты вынесения апелляционного определения. Поэтому, если Вы продолжаете обжалование в российской кассационной инстанции, лучше одновременно подать предварительную жалобу в ЕСПЧ.

3)     Крайне желательно, чтобы жалоба была написана по определенной форме и на английском или французском языке, а также содержала аргументацию, понятную европейским судьям. Иначе говоря, самостоятельно подготовить хорошую жалобу непрофессионалу очень сложно.

4)     Пошлиной жалоба в ЕСПЧ не облагается.

Обновлено 30.01.2017.

Источник: https://www.avtonomia-spb.ru/information6/information5/166

Порядок обжалования судебных решений

Обжалование решения суда общей юрисдикции

Производство в суде апелляционной инстанции предусматривает возможность апелляционного обжалования любых судебных решений судов общей юрисдикции, не вступивших в законную силу.

Частная жалоба и представление прокурора подаются через суд, принявший оспариваемый акт, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда первой инстанции, а апелляционная жалоба — в течение месяца со дня принятия судебного решения в окончательной форме.

В соответствии со ст. 320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы, представления и частные рассматриваются следующими судами:

1) районным судом — на решения мировых судей;

2) верховным судом республик, краевым, областным судом, судом городов федерального значения, судом автономной области, судом автономных округов (далее — верховным судом субъекта РФ), окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов и решения гарнизонных военных судов;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ (далее —  ВС РФ), Судебной коллегией по административным делам ВС РФ — на решения верховных судов субъектов РФ, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией ВС РФ — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

4) Апелляционной коллегией ВС РФ — на решения ВС РФ, принятые по первой инстанции.

Согласно ст. 327.2 ГПК РФ районные суды, верховные суды субъектов РФ, а также окружные (флотские) военные суды рассматривают дела, поступившие по апелляционным жалобам или представлениям в течение двух месяцев со дня их поступления в суды апелляционной инстанции.

ВС РФ рассматривает такие дела в течение трех месяцев.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционной жалобе или представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Однако дополнительные доказательства могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В ст. 323 ГПК РФ установлен пятидневный срок для принятия определения об оставлении апелляционной жалобы или представления без движения. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В ГПК РФ введена ст. 326.1 об отказе истца от иска, признании иска ответчиком и о мировом соглашении, совершенных после принятия апелляционных жалобы или представления.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба). Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными частью второй статьи 333 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Кассационное производство

В соответствии с правилами, изложенными в ст. 377 ГПК РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу (за исключением судебных постановлений ВС РФ), могут быть обжалованы в кассационном порядке лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если такими судебными постановлениями нарушаются их права и законные интересы.

Кассационное обжалование судебных постановлений допускается в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу при условии, что лица, обратившиеся с кассационной жалобой, ранее обжаловали судебное решение в апелляционном порядке.

Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции (ст. 377 ГПК РФ). Требования кассационных жалобы изложены в ст. 378 ГПК РФ.

Суд кассационной инстанции вправе вынести определение о приостановлении исполнения судебного решения при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве. (ч. 1 ст. 381 ГПК РФ).

В кассационных судах, за исключением ВС РФ, кассационные жалоба, представление рассматриваются в течение одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

Для ВС РФ установлены следующие сроки: 2 месяца без истребования дела и 3 месяца, если дело было истребовано. Этот срок может быть продлен Председателем ВС РФ или его заместителями, но не более чем на два месяца.

Согласно ст. 391 ГПК РФ судебные акты суда кассационной инстанции вступают в силу со дня их принятия.

Надзорное производство

В порядке надзора могут быть обжалованы только те дела, которые уже были рассмотрены в ВС РФ по первой инстанции или в порядке апелляционного или кассационного обжалования.

Надзорные жалобы и представления подаются непосредственно в ВС РФ лицами, участвующими в деле, или иными лицами, законные интересы которых были нарушены принятым судебным постановлением.

Такие акты могут быть оспорены в течение трех месяцев с момента их вступления в законную силу.

В соответствии со ст. 391.9 ГПК РФ судебные акты, рассматриваемые в порядке надзора, подлежат отмене или изменению, если Президиумом ВС РФ были установлены нарушения:

1) прав и свобод человека и гражданина, гарантированные Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ;

2) прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов;

3) единообразия в толковании и применении судами норм права.

Согласно ст. 391.14 ГПК РФ судебные акты суда надзорной инстанции вступают в силу со дня их принятия и не подлежат обжалованию.

Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

В соответствии со ст. 393 ГПК РФ пересмотр судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется тем же судом, которым приняты указанные судебные постановления.

Заявление о пересмотре таких дел подаются лицами, участвующими в деле, в тот же суд, в котором было рассмотрено данное дело.

Такое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев с момента обнаружения обстоятельств для пересмотра.

Под вновь открывшимися понимаются существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Под новыми обстоятельствами понимаются возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание КС РФ не соответствующим КС РФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в КС РФ;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума ВС РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума ВС РФ, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в Постановлении Пленума ВС РФ.

Источник: https://pravo163.ru/poryadok-obzhalovaniya-sudebnyx-reshenij/

Действия при обжаловании судебного решения

Для того, чтобы обжаловать любое судебное решение, необходимо найти для этого соответствующие веские основания. Они могут состоять в нарушении норм как материального, так и процессуального права.

Первые заключаются в том, что суд, вынося решения, неправильно применил ту или иную норму закона, либо другого подзаконного акта.

Также о нарушении норм материального права могут свидетельствовать неверное толкование отдельных положений законодательства, а также ссылка в решении на те, которые уже утратили свою актуальность.

Чтобы иметь полное представление о том, как вести себя в суде, как правильно и успешно обжаловать судебное решение вследствие нарушений норм процессуального права, нужно ознакомиться с нормами закона – с соответствующими кодексами (ГПК, АПК или УПК). В некоторых случаях без помощи юриста выиграть суд будет сложно.

Ведь по данным основаниям можно отменить судебный акт вследствие неправильного совершения судом конкретных процессуальных действий. А для этого необходимо хотя бы иметь общие представления о самой процедуре судебного разбирательства.

Важно знать еще и о том, что судебное решение могут обжаловать не только стороны судебного разбирательства (истец, который подает иск, и ответчик), но и другие участники процесса. В, частности, это третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.

Не лишены права на подачу жалобы и люди, которые не принимали участие в процессе. Они могут подать на решение кассационную или надзорную жалобу. Однако суд может рассмотреть ее только в том случае, когда будет установлено, что принятое решение затрагивает их права и интересы.

Если ответчик не является в суд, возможно перенесение заседания.

Обжалование решения районного суда

После того, как районным судом вынесено решение, необходимо как можно быстрее получить его полный текст. Если заинтересованная сторона имеет примерное представление о том, по каким основаниям решение было вынесено не в ее пользу, то к подготовке апелляционной жалобы можно приступать сразу же. Она должна содержать в себе следующие реквизиты:

  • Наименование апелляционного суда (оно должно быть указано в спорном решении).
  • Данные обо всех субъектах, принимавших участие в процессе.
  • Реквизиты обжалуемого решения и определения.
  • Описание обстоятельств, по которым инициатор апелляционной жалобы не согласен с принятым судебным актом.
  • Просьбу, адресованную суду.
  • Подпись заявителя или его представителя.

При формулировке предпоследнего пункта нужно знать о полномочиях апелляционного суда. Он может: оставить принятое решение в силе, отменить его полностью или в части и принять при этом новое решение.

Следует отметить, что похожую структуру имеют также кассационные и надзорные жалобы, независимо от характера судопроизводства. В документе поменяется только название суда, куда он подается, а также реквизиты постановлений.

Раздумывая над тем, как обжаловать решение районного суда, следует помнить, что сторона вправе с ним не согласиться только в какой-то части.

В таком варианте апелляционная жалоба должна касаться только оспариваемой части решения.

Если сторона не согласна с каким-либо определением апелляционного суда, то оно может подать на него кассационную жалобу. Она подается на имя президиума соответствующего суда. Если и после ее рассмотрения сторона захочет пойти дальше, то у нее существует право подать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Также принятое решение может быть отменено по новым открывшимся обстоятельствам. Для этого должна существовать совокупность таких условий:

  • обстоятельства, имеющие значение для дела, существовали на момент вынесения решения судом;
  • о них по объективным причинам стало известно значительно позже.

В этом случае ваше заявление о пересмотре решения в связи с новыми открывшимся обстоятельствам адресуется в тот суд, который принял обжалуемое в дальнейшем решение. Рассматривается данное заявление в судебном заседании. Если обстоятельства признаются судом убедительными, то он своим определением отменяет принятое ранее решение, и дело подлежит рассмотрению заново.

Подача обжалования решения суда

Ответ на вопрос о том, как подать обжалование, содержится в нормах процессуального законодательства. Однако можно выделить правила, общие для всех видов судопроизводства.

Апелляционные жалобы на определения и постановления всегда подаются через суд первой инстанции. Кассационные и надзорные жалобы подаются непосредственно в соответствующий суд.

  • К кассационным и надзорным жалобам прилагаются заверенные копии решений.
  • Ко всем видам жалоб прилагаются их копии с приложениями в соответствии с числом участников разбирательства.

Как и подача иска, обжалование судебных решений в апелляционном и кассационном порядке также требует уплаты госпошлины. Ее размер составляет 50 % от той суммы, которая была уплачена при подаче первоначального иска.

Итак, в случае несогласия с принятым решением оно может быть обжаловано сначала в апелляционном порядке, а потом в кассационной и надзорной инстанциях. Кроме того, существует шанс отменить принятое решение по вновь открывшимся обстоятельствам.

В том или ином решении (постановлении) суда должна быть указана процедура его дальнейшего обжалования.

В частности, суд обязан прописать место и порядок подачи жалобы, а также отведенный для этого срок.

Источник: https://urist.one/obshhestvo/kak-obzhalovat-reshenie-suda.html

Добавить комментарий