Статья 325 гпк рф с комментариями

Образец отзыва на апелляционную жалобу в арбитражный суд

Статья 325 гпк рф с комментариями

Образец отзыва на апелляционную жалобу по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Апелляционная жалоба может быть подана на любое решение мирового судьи или районного суда, рассмотревшего гражданское дело по первой инстанции.

Участники процесса вправе представить свои возражения (отзывы) по доводам апелляционных жалоб. Зачастую возражения на жалобу именуются отзывами.

Такое название не соответствует Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Статья 325 Кодекса прямо говорит о подаче возражений на жалобу или представление прокурора.

Однако в некоторых ситуациях отзыв будет более правильным названием документа, отражающим позицию заявителя.

В отзыве на апелляционную жалобу можно указать обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, обратить внимание вышестоящего суда на доказательства, которым в решении суда была дана оценка. Отзыв не должен содержать доводов, которые позволят расценить его как апелляционную жалобу

В этом случае отзыв, а, по сути апелляционная жалоба, будет оставлен без движения, заявителю будет предложено исправить имеющиеся недостатки, привести жалобу в соответствие с требованиями процессуального закона.

В ____________________________ (наименование вышестоящего суда) От: ___________________________ (ФИО полностью, адрес)

на апелляционную жалобу

«___»_________ ____ г. судом (мировым судьей) _________ (привести наименование суда) вынесено решение по делу _________ (указать реквизиты решения), которым _________ (указать, как рассмотрено дело).

На решение суда поступила апелляционная жалоба, в которой указано, что _________ (привести доводы апелляционной жалобы, с которыми не согласен заявитель).

Считаю указанные доводы необоснованными _________ (привести мотивы несогласия с приведенными доводами, возражения по апелляционной жалобе).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Учесть доводы, указанные в моем отзыве при рассмотрении апелляционной жалобы.Оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Оставить апелляционную жалобу _________ (ФИО лица, подавшего жалобу) без удовлетворения.

Перечень прилагаемых к отзыву на апелляционную жалобу документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия отзыва
Дополнительные доказательства, подтверждающие доводы, содержащиеся в отзыве

Дата подачи отзыва «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Скачать образец отзыва:

Отзыв на апелляционную жалобу (32,0 KiB, 3 192 hits)

Образец отзывавозражения на апелляционную жалобу

Индустриальный районный суд Хабаровска,

680000, Хабаровск, ул. Ленина, д. 1

От ответчика Иванченко Максима Леонидовича

680000, Хабаровск, ул. Ленинградская, д. 2, кв. 2

на апелляционную жалобу на решение мирового суда г. Хабаровска от 20 марта 2017 года по делу № 1111 по иску от Семеновой А.В. к Иванченко М.Л.

20 марта 2017 года мировым судом города Хабаровска было вынесено вышеуказанное решение, в соответствии с которым исковые требования истца были признаны не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец с таким решением не согласился и подал в суд апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное решение суда в связи с тем, что судом были неверно оценены доказательства по делу, в частности акт осмотра жилого помещения, составленный истцом в присутствии свидетелей.

Доводы истца считаю несостоятельными по следующим основаниям:

  1. В соответствии с актом приема-передачи жилого помещения, передаваемая квартира на момент осмотра имела ряд существенных недостатков, а именно: требовала капитального и косметического ремонта и замены сантехники.
  2. Мною истец неоднократно уведомлялся о необходимости произвести замену испорченного имущества (о чем свидетельствуют направленные в адрес истца письма) либо дать свое согласие на проведение таких работ мной в счет арендных платежей, но на данные письма истец не отреагировал.
  3. Я своими силами и за свой счет произвел замену смесителя и полотенцесушителя в ванной комнате, что подтверждается прилагаемыми мной к отзыву на исковое заявление чеками и актами выполненных работ.
  4. Требование истца о внесении арендной платы за последний месяц проживания и пеню за пользование чужими денежными средствами считаю неправомерным, так как в суде первой инстанции мною была представлена выписка с моего банковского счета, из которого следует, что 25 января 2017 года была совершена операция по переводу денежных средств на банковский счет истца в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. В соответствии с п. 3.5. заключенного между мной и истцом договора найма жилого помещения, арендная плата составляет 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

оставить решение мирового суда г. Хабаровска от 20 марта 2017 года по делу № 1111 по иску от Семеновой А.В. к Иванченко М.Л. без изменений, а апелляционную жалобу Семеновой А.В. без удовлетворения.

Почтовая квитанция об отправке отзыва на апелляционную жалобу в адрес Семеновой А.В.

Подпись: (личная подпись) Иванченко Максим Леонидович

Составление документа

Образец отзыва на апелляционную жалобу в арбитражный суд не утверждён законодательно. Требований к тексту в АПК РФ также не устанавливается. Документ содержит следующие положения:

  • наименование адреса, местонахождения;
  • данные заявителя (Ф.И.О. или наименование, адрес);
  • информация о деле: предмет спора, где и когда рассматривалось, сведения о сторонах, суть постановления суда;
  • указание на то, что была составлена жалоба на решение;

Источник: https://pravo-na.com/2019/05/24/otzyv-na-kassacionnuu-zalobu-v-arbitraznyj-sud-obrazec/

Ст 325 ГПК РФ: комментарии и новое изложение

Статья 325 гпк рф с комментариями

Ст. 325 ГПК РФ описывает действия суда, которые он совершает после получения апелляции. Правила статьи касаются только судов, выполняющих роль первой инстанции. В гражданских делах в их качестве выступают районные и мировые суды. Рассмотрим некоторые аспекты данного этапа судопроизводства.

Нормативное регламентирование

Ст. 325 ГПК РФ применяется с учетом иных статей кодекса. Ее содержание не вызывает вопросов, но все же ее знание избавит от лишних вопросов.

Разъяснения о применении даны в Постановлении Пленума, посвященном стадии апелляционного пересмотра в гражданском судопроизводстве.

Чем отличается ст. 325 ГПК РФ в новом изложении? Ранее апелляционная стадия предусматривалась для решений мировых судей. Аналогичная процедура пересмотра решений районных судов называлась кассационной.

Порядок принятия по ним решений регламентировался иными положениями кодекса. После разделения апелляционных и кассационных процедур на мировых и районных судей распространяется единый порядок подготовки дел к пересмотру во второй инстанции.

Особенности обсуждаемой статьи

Ст. 325 ГПК РФ и иные с ней связанные положения закона вызывают нарекания в среде юристов. Причина заключается в следующем: судья, вынесший решение по делу, заинтересован, чтобы его не изменили или вовсе не отменили.

Однако именно он решает, соответствует ли жалоба нормам закона. Он же принимает возражения на жалобы и представления. Собранные материалы передаются в суд второй инстанции.

Во многом от его действий зависит, отправится ли дело во вторую инстанцию.

Судья, огласив решение или выслав его копии участникам процесса, ждет истечения срока на обжалование. В месячный период стороны и иные лица, имеющие интерес в деле, вправе подать заявления на апелляционный пересмотр решения.

С учетом длительности пересылки документов по почте ожидание занимает более длительное время. Бумаги считаются поданными в суд в тот же день, когда они переданы на почту или курьеру.

Проверка жалобы

Кроме соблюдения срока подачи, судья проверяет еще и выполнение требований к жалобе. Они касаются содержания и структуры. Заявитель подает жалобу согласно числу участников процесса, должна быть приложена квитанция, подтверждающая оплату пошлины. Таким образом, ч. 1 ст. 325 ГПК РФ имеет отсылочный характер.

Если нарушен порядок подачи

Он полностью описан в ст. 323-325 ГПК РФ. Обнаружив, что заявление о пересмотре решения не соответствует закону, судья оставляет его без движения.

Не позже чем через 5 дней истцу отправляется определение суда с указанием ошибок, допущенных при составлении жалобы. Перечень должен быть конкретным.

Судом дается время на исправление ошибок. Закон обязывает учесть удаленность проживания заявителя, характер недочетов, которые нужно исправить.

Единственная оговорка о длительности срока устранения ошибок – его разумность, никаких иных рамок не установлено.

Если заявитель вовремя выполнил пожелания судьи, бумаги считаются поданными в день передачи первоначального варианта заявления.

Что делать заявителю, если он не согласен с судьей

В течение 15 дней с момента получения определения судьи прокурор или заявитель вправе подать частную жалобу на определение об оставлении без движения в вышестоящую инстанцию. Если ее удовлетворят, судья продолжает готовить дело к апелляционной стадии.

Возвращение жалобы

В отличие от оставления без движения, это решение судьи предполагает прекращение производства по делу. На каких основаниях его принимают:

  • заявитель не выполнил вовремя требования судьи об устранении недостатков апелляции;
  • истек срок на подачу жалобы на решение суда.

Судья вправе вернуть заявление по просьбе заявителя или прокурора, если жалоба была подана от имени надзорного ведомства.

О возвращении выносится определение. Участники процесса также вправе подать на него частную жалобу в течение 15 дней после получения.

В случае с пропуском обжалования судебного акта, некоторые судьи практикуют оставление без движения. Хотя и имеют право сразу же вернуть документы, если заявитель не просит восстановить срок.

Вопрос о восстановлении решается в судебном заседании при участии сторон. Если они не явились, судья вправе рассмотреть заявление при их отсутствии.

Особенности рассмотрения частных жалоб

Они передаются тому же судье, на действия которого поданы. Он проводит их проверку и передает во вторую инстанцию с материалами дела. Если обжалуется возвращение или оставление без движения, то суд вправе рассмотреть дело без вызова сторон. Если возникли сложности и вопросы, требующие уточнения, заявителя и участников дела вызывают на заседание.

Принятие возражений

Судья, получив жалобу и согласившись с ее соответствием закону, отправляет ее участникам процесса. Им дается право представить ответ или возражения в письменном виде. Прилагаются копии документов, на которые ссылается вторая сторона. Возражения с копиями документов подаются согласно числу участников процесса. Государственная пошлина не платится.

Является ли направление возражения обязанностью? Нет. Никаких санкций за его отсутствие со стороны иных участников не предусмотрено.

Права участников

Кроме этого, ч. 2 ст. 325 ГПК РФ предоставляет желающим возможность ознакомиться с материалами дела на этапе подготовки дела к апелляционному пересмотру.

Лицом, имеющим отношение к делу, подается заявление на имя судьи, принявшего решение. В этом качестве понимаются: истец, ответчик, третьи лица. Сюда включаются законные представители несовершеннолетнего или недееспособного.

Источник: http://fb.ru/article/439747/st-gpk-rf-kommentarii-i-novoe-izlojenie

Добавить комментарий