Возможно ли процессуальное правопреемство в апелляционной инстанции

Процессуальное правопреемство

Возможно ли процессуальное правопреемство в апелляционной инстанции
Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Процессуальное правопреемство

Процессуальное правопреемство – это процесс, который предусматривает осуществление замены участника разбирательства на любом из этапов судебного производства.

Случаи исключения участников судебного разбирательства из процесса или выбытие участника в установленном правовом отношении предусматривается гражданским законодательством, поэтому для регулирования подобной ситуации существует юридическое понятие «процессуальное правопреемство». Это процесс, который предусматривает осуществление замены участника разбирательства на любом из этапов судебного производства. Значит, стоит уточнить, какие существуют основания для осуществления правопреемства, а также порядок обжалования данного процесса.

Понятие процессуального правопреемства

Процессуальное правопреемство гарантируется гражданским законодательством, поэтому данная процедура возможна на любой стадии арбитражного судебного производства. Переход прав осуществляется в случаях исключения любой стороны в различных классах правовых отношений:

  • спорные;
  • определенные судебным вердиктом.

Процесс правового преемства основан на принципах свободного отчуждения и перехода прав от одной особы к другой в порядке универсального правового преемства или любым другим способом.

Основным условием возможности осуществления правового преемства является отсутствие каких-либо ограничений в отношении оборота данных прав.

Случаи правопреемства должны подтверждаться уважительными причинами, при детальном рассмотрении которых, суд позволяет законную замену любой из сторон процесса ее правовым преемником.

Основания для процессуального правопреемства

Процессуальное правопреемство возможно исключительно на законных основаниях, среди которых:

  • Слияние юридических лиц предполагает переход прав и обязанностей предыдущих участников к новообразовавшемуся юридическому лицу;
  • Выделение из общего юридического лица определенной правовой и организационной формы юридического лица иной правовой и организационной формы заключается в полном сохранении прав и обязанностей реорганизованного юридического лица в отношении иных лиц. Исключением являются права и обязанности, определенные в отношении учредителей и участников юридического лица, изменение которых осуществлялось по причине реорганизации;
  • Реорганизация юридического лица в отношении форм преобразования права и обязанности участников не меняются;
  • Присоединение одного юридического лица к иному предусматривает переход прав и обязанностей присоединенного лица к предыдущему;
  • Ликвидация юридического лица предусматривает прекращение действия юридического лица. При этом исключается переход прав и обязанностей к иным лицам в порядке универсального правового преемства;
  • Разделение юридического лица включает в себя переход прав и обязанностей к новообразовавшимся юридическим лицам на основании нормативных передаточных актов;
  • Реорганизация юридического лица влечет за собой замену определенных лиц их правовыми преемниками на любой стадии судебного разбирательства или процесса исполнения решения суда. Условием такого процесса является своевременное обращение лица с заявлением о присуждении компенсации за нарушение прав или с требованием прав на исполнение судебного решения в определенные сроки.

В случае выбытия одной из сторон судебного разбирательства по причине его смерти арбитражный суд должен инициировать вопрос о предстоящей замене выбывшей стороны ее правовым преемником. Такая процедура необходима на любой стадии судебного производства.

Смена наименования юридического лица или же внесение изменений в имя физического лица – участника судебного разбирательства не являются основанием для полного выбытия стороны из судебного разбирательства при спорном или установленном арбитражным судом правовом отношении.

Соответственно, данные случаи не являются основаниями для инициирования вопроса о процессуальном правовом преемстве.

Порядок разрешения вопроса о правопреемстве в судебном заседании. Положение правопреемника в арбитражном процессе

Нормативные акты, которые регламентируют процессуальное правопреемство, должны учитываться при проведении всех стадий арбитражного судебного производства, учитывая процедуру исполнения вердиктов суда.

Если одним из процессуальных действий по судебному делу является внесение государственной пошлины, то задача по погашению данной суммы является обязанностью правового преемника, если государственные пошлины не были ранее погашены первоначальным истцом.

Обязательные процессуальные действия, которые осуществляла законная сторона дела до момента ее замены, являются также обязательными для нового правопреемника в равноценной мере.

Соответственно, процессуальное правопреемство предусматривает передачу не только процессуальных, но и гражданских прав предыдущего участника судебного процесса. После замены правового преемника процесс судебного разбирательства продолжается в соответствии с действующим законодательством.

Правопреемник выступает полноценным субъектом судебного разбирательства и должен учитывать все действия, совершенные лицом, преемником которого он является. При любом виде правового преемства сторона взыскателя получает право на требование, взыскание и получение финансовых средств за невыполнение условий судебного акта на основаниях процессуального правопреемства.

Условием такого положения правопреемников в арбитражных процессах является отсутствие ранее заключенного соглашения между правопреемником и его предшественником.

При осуществлении процедуры универсального или сигнулярного правопреемства в отношении лица, который является должником, все обязанности по выплате финансовых взысканий за неисполнение нормативных актов переходят преемнику его прав. Таким образом, осуществляется переход гражданских и процессуальных прав новому участнику судебного процесса.

Обжалование судебного акта, которым произведена замена стороны ее правопреемником

После определения правопреемника или получения судебного отказа в произведении замены преемника прав граждане могут подавать жалобы для дальнейшего обжалования спорных вопросов в судебном порядке.

Процедура обжалования процесса правового преемства является нововведением в арбитражно-процессуальное законодательство.

Соответственно, оспаривая процессуальное правопреемство, стоит учитывать следующие юридические тонкости:

  • не все судебные акты, вынесенные арбитражными судебными органами, подлежат обжалованию. Например, если указание на проведение процессуального правопреемства входит в содержание постановления арбитражного суда кассационной инстанции, то подобное постановление не подлежит обжалованию. Соответственно, обжалованным может быть судебный акт первой инстанции;
  • процессуальное правопреемство предусматривает замену стороны судебного разбирательства, которая осуществляется по аналогии с процедурой замены любого участника судебного производства.

Таким образом, арбитражно-процессуальным законодательством регламентируется возможность самостоятельного обжалования любых судебных определений о предстоящем или совершенном правовом преемстве.

Возможность или невозможность обжалования судебных вердиктов в правопреемстве устанавливается специальными законодательными нормами.

Законодательством также разрешается обжалование определения об отказе в замене правового преемника, так как подобная ситуация препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

Главным условием, которое делает возможным обжалование судебного решения, в соответствии с которым была осуществлена замена лица его правовым преемником или обжалование судебного отказа в замене правопреемника, является своевременное осведомление участников судебного заседания о правовом преемстве, о месте и времени его проведения.

Таким образом, все лица, участвующие в деле и лицо, в отношении которого ставится вопрос о признании его правопреемником, могут осуществлять законные процессуальные действия или обжаловать спорные вопросы проведения процедура правопреемства.

Также вам будут полезны следующие статьи

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/processualnoe-pravopreemstvo.html

Как написать отзыв в суд, если коллекторы третий раз подают иск в суд, о процессуальном правопреемстве?

Ваш вопрос:

Банк продал долг коллекторам в 2014 году. В удовлетворении заявления коллекторов о процессуальном правопреемстве также в 2014 году суд отказал со ссылкой на Закон о защите прав потребителей. Определение вступило в силу и не оспаривалось. Коллекторы повторно обратились с аналогичным заявлением и 02.06.2016 суд также отказал, т.к.

новых обстоятельств и аргументов коллекторы не привели. Определение вступило в силу, не обжаловалось. Сейчас в суд поступило третье заявление о правопреемстве, где пишут, что ссылка на Закон о защите прав потребителей не обоснованна и надо заменить сторону. Как правильнее составить отзыв на заявление коллекторов, что я против.

Ответ юриста:Добрый день, Владислав.Для развернутого ответа на Ваш вопрос необходимо глядеть документы, также при наличии прошлые решения суда.

Также для ответа нужно ознакомиться с кредитным контрактом, а именно необходимо осознавать обозначено ли в нем право банка передавать долг другим, в том числе некредитным организациям либо нет.

Документы сможете прикрепить в уточнении к собственному вопросу.С Почтением.Васильев Дмитрий.

________________________________________

Что такое заявление о процессуальном правопреемстве?

Ваш вопрос:

Добрый день. Я инвалид 2 группы, получаю пенсию по инвалидности. Суд вынес решение, о взыскании с меня, задолженности по кредитному договору.

В течении двух лет, приставы, по исполнительному листу, удерживают из моей пенсии, 50% в счёт погашения задолженности перед банком.

Сейчас банк, снова обратился в суд, с заявлением, “О взыскании задолженности по кредитному договору (заявление о процессуальном правопреемстве )”.

Что это означает и как себя вести в этом случае? Не понятно, ведь уже есть решение суда, есть исполнительное производство, часть суммы долга погашена.

Ответ юриста:Здравствуйте. Из Вашего вопроса не совершенно понятно, по тому же делу банк обратился в суд? Если да, то идет речь вероятнее всего о передаче Вашего долга другому лицу.

Так как в отношении Вас уже вынесено решение и возбуждено исполнительное создание, то в случае, если банк уступил долг другому лицу, ему необходимо оформить это процессуальным правопреемством.

С Вас не будуту взыскивать ничего дополнительно, но Вы будете платить другому лицу.Более точно можно сказать во время просмотра документов.

________________________________________

Ошибка суда в вопросе процессуального правопреемства

Ваш вопрос:

Арбитражный судья грубо ошибся и ввёл правопреемника умершего кредитора в реестр частично,а не полностью. Срок в 10 дней  для подачи апелляции упущен. Как поступить,что делать?

Ответ юриста:В остальной части отказал? Либо удовлетворил вполне, но в тексте определения сумма не полностью? Может быть это просто опечатка.

________________________________________

На кого будет выдан исполнительный лист, если рассмотрение заявления о правопреемстве будет после вступления решения суда в силу

Ваш вопрос:

Здравствуйте. Суть вопроса такая.Суд первой инстанции удовлетворил требования кредитора. Должник подал апелляционную жалобу. Кредитор в суд апелляционной инстанции подал заявление о процессуальном правопреемстве.

1 июня суд апелляционной инстанции оставил решение суда 1 инстанции без изменения, отказал в удовлетворении жалобы и назначил на 10 июня рассмотрение заявления о проц. правопреемстве. Вопрос вот в чем: Если произойдет правопреемство истца, кому будет выдан исполнительный лист, правопреемнику или первоначальному истцу?

Ответ юриста:Если заявление о процессуальном правопреемстве будет удовлетворено, исполнительный лист будет выдан правопреемнику и на его имя.

________________________________________

Существует процедура при процессуальном правопреемстве по договору об уступке права?

Ваш вопрос:процессуальное правопреемство

Если произошло процессуальное правопреемство по Расторгнутому кредитному договору, то судебные приставы в этом случае будут задействованы, до этого было возбуждено исполнительное производство от от лица первого взыскателя

Ответ юриста:Здравствуйте!Согласно ст. 44 ГПК РФ:1.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном либо установленном решением суда правоотношении (погибель гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязанностях) суд допускает подмену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство может быть на хоть какой стадии Гражданского судопроизводства.2. Все деяния, совершенные до вступления правопреемника в процесс, неотклонимы для него в той мере, в какой они могли быть неотклонимы для лица, которое правопреемник поменял.3. На определение суда о подмене либо об отказе в подмене правопреемника может быть подана личная жалоба.Подается заявление в суд, дальше выносится определение и направляется в службу судебных приставов.С Почтением, Надежда.

________________________________________

Как передать процессуальное правопреемство кредитора?

Ваш вопрос:

Я реестровый кредитор. Мне нужно , чтобы моей фамилии не было в реестре. Как “продать” ( родственнику, потому что долг неликвидный) свое право требования ?

Ответ юриста:Здравствуйте.Оформляете контракт цессии и заявляете его в суд.Там Вам все поменяют.

________________________________________

Почему в исполнительном листе стоит одна сумма, а в заявлении о поцессуальном правопреемстве просят выдать исполнительный на сумму большую?

Ваш вопрос:

Я, как ИП проиграла в арбитражном суде 2 инстанции и на последнем заседании было вынесено решение об оплате мной судебных издержек ответчика в сумме 60 тыс.р. Сегодня мне приходит по почте от незнакомой мне организации Заявление о процессуальном правопреемстве.

https://www.youtube.com/watch?v=P4Jk2bi2b5M

В нем изложено, что организация с которой я судилась уступило право требования об оплате судебных расходов уже в сумме 64500 руб. другой организации. И просит суд произвести замену взыскателя выдать исполнительный лист на указанную сумму.

Мне непонятно, откуда взялась сумма 64500, если по решению суда должна быть взыскана сумма в 60 тыс.руб.

Ответ юриста:Может быть у вас образовалась задолженность, за разъяснениями  необходимо обратиться в суд, в связи с чем было вынесено схожее решение. Вы должны были быть извещены о том, что правопреемство состоялось.

________________________________________

Правопреемство по исполнительному листу при цессии

Ваш вопрос:

Добрый день! По договору займа было вынесено судебное решение о взыскании средств с должника. Получен исполнительный лист. В дальнейшем была произведена уступка требования но не по исполнительному листу, а по самому договору займа. Вправе ли новый кредитор обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по исполнительному листу?

Ответ юриста:Добрый день, Константин.Да вправе, на стадии исполнительного производства конкретно так и происходит.

________________________________________

Требуется написать Заявление о правопреемстве

Ваш вопрос:

Требуется написать Заявление о правопреемстве или подскажите более правильный алгоритм действий.Рисунок.jpgРисунок (2).jpgРисунок (3).jpgРисунок (4).jpgРисунок (5).jpgРисунок (6).jpgРисунок (7).jpgРисунок.

jpgРисунок (2).jpgРисунок (3).jpgРисунок (4).jpgРисунок.jpgРисунок (2).jpgРисунок (3).jpgРисунок (4).jpgРисунок (5).jpgРисунок (6).jpgРисунок (7).jpgРисунок.jpgРисунок (2).jpgРисунок (3).jpgРисунок (4).

jpg

Рисунок (5).jpg

Ответ юриста:кто чьим правопреемником является?

________________________________________

Истребование документов при правопреемстве?

Ваш вопрос:процессуальное правопреемство

Добрый день!
Наша компания приобрела на торгах дебиторскую задолженность предприятия в отношении которого ведется конкурсное производство (в основном по договорам займа с физ лицами).

В районных судах для получения определения о правопреемстве от нас требуют в составе документов прилагаемых к заявлению предоставлять копии определений арбитража: об открытии конкурсного производств; о назначении конкурсного управляющего; о продлении конкурсного производства.

Поскольку стороной по делу о банкротстве мы не являемся запросить данные документы в арбитраже нам проблематично. Можно ли при предоставлении заявления о правопреемстве ходатайствовать об истребовании в арбитраже нужных определений?

Ответ юриста:Естественно в связи с невыполнимостью предоставить требуемые документы ходатайствуйте в суде об истребовании этих документах. Как минимум, получите мотивированное постановление суда по вашему ходатайству. И возможность обжаловать, если вас не устроит.

________________________________________

Правопреемство поручителя в реестре кредиторов

Ваш вопрос:

Здравствуйте, уважаемые специалисты!Следующая ситуация:1. Поручитель и должник банкротятся, банк у обоих в реестре2. Поручитель погасил часть долга за должника банку3. На момент оформления правопреемства банк получил практически 100% от проданного залогового имущества с кредитора.

Вопрос: как поручителю получить средства с кредитора (или банка), ведь он тоже включен в реестр как кредитор с требованиями обеспеченными проданным залоговым имуществом?

Ответ юриста:На момент дизайна правопреемства банк получил фактически 100% от проданного залогового имущества с кредитора.СергейДобрый день, Сергей.Тут и дальше вы имеете ввиду должника? Т.е. банк по факту получил 100% долга с должника и часть долга от вас (т.е. более 100%?)

________________________________________

Правопреемство в суде

Ваш вопрос:

Мама подала иск в суд о признании за ней права собственности на земельный участок. 18 марта было вынесено решение суда в пользу истца, но 21 апреля мама (истец) умирает. Решение суда вступает в законную силу 26 апреля, т.е. после ее смерти.

Я как наследник обращаюсь к нотариусу, открывается наследство. Нотариус через две недели извещает о невозможности выдачи свидетельства о наследстве, рекомендует обратиться в суд.

Что мне как наследнику делать подавать новый иск или писать заявление о правопреемстве?

Ответ юриста:Мать подала иск в суд о признании за ней права принадлежности на земляной участок. 18 марта было вынесено решение суда в пользу истца, но 21 апреля мать (истец) погибает. Решение суда вступает в легитимную силу 26 апреля, т.е. после ее погибели.

Я как наследник обращаюсь к нотариусу, раскрывается наследие. Нотариус через две недели извещает о невозможности выдачи свидетельства о наследии, советует обратиться в суд.

Что мне как наследнику делать подавать новый иск либо писать заявление о правопреемстве?ОксанаНотариус прав, вам придется признавать право принадлежности на участок за собой в суде.

________________________________________

Похожие ответы:

  • Гражданский процессуальный кодекс россииЭкономические споры по гражданским правоотношениям Ваш вопрос: гражданский процессуальный кодекс россии Добрый день! Я получила письмо с Арбитражного суда, т.к. не смогла вовремя рассчитаться…
  • Гражданский процессуальный кодекс рф вступил в действиеКогда вступят в силу поправки в статьи 821 и 228 УК РФ и статью 398 УПК РФ? Ваш вопрос: гражданский процессуальный кодекс рф Когда будут в силе изменения в статьи 821 и 228 Уголовного кодекса…
  • Арбитражный процессуальный кодекс 2016Арбитражное процессуальное(гос.регистрация) Ваш вопрос: процессуальный кодекс Я ген.директор ЗАО обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности продавцу части здания В…

Источник: http://www.profotveturista.ru/juristy-i-advokaty/processualnoe-pravopreemstvo.html

Процессуальное правопреемство возможно

Возможно ли процессуальное правопреемство в апелляционной инстанции

Процессуальным правопреемством называется замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом (правопредшественника), дру­гим лицом (правопреемником) в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (ст. 44 ГПК).

Процессуальное правопреемство предполагает преемство в материаль­ном праве, где оно допускается в случаях:

а) общего (универсального) преемства в субъективных гражданских правах — наследования, реорганизации юридического лица;

б) перехода отдельного субъективного права (сингулярное правопре­емство, от лат. singularis — отдельный, особый), например права собствен­ности на спорную вещь, уступки требования или принятия на себя долга другого лица.

Однако само процессуальное правопреемство всегда общее, так как правопреемник продолжает участие в процессе правопредшественника во всем объеме процессуального правоотношения, т. е. всех охватываемых им процессуальных прав и обязанностей, независимо от того, является ли преемство в материальном праве общим или сингулярным.

Таким образом, при процессуальном правопреемстве процессуальное правоотношение сохраняется, продолжает развиваться с участием право­преемника.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недо­пустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика (по искам о растор­жении брака, взыскании алиментов, восстановлении на работе и др.),

Глава 4. Лица, участвующие в деле

а также когда преемство противоречит закону или договору (см., напри­мер, ст. 383, ч. 2 ст. 388 ГК).

Так, если после предъявления иска о восстановлении на работе про­изойдет реорганизация юридического лица, к которому предъявлен иск, то в качестве ответчика должна быть привлечена организация-правопреем­ник.

Но в случае смерти истца производство по делу должно прекращать­ся, так как в трудовых правоотношениях правопреемство не допускается.

Если же был предъявлен иск о взыскании зарплаты, то в этой части право­преемство допустимо.

Иногда решение вопроса о правопреемстве вызывает затруднения.

Так, в судебной практике возник вопрос о допустимости правопреемства по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры с условием пожизненного содержа­ния (ренты). В связи со смертью истицы Р. в дело вступила ее наследница Д. Иск был удовлетворен.

Гражданское процессуальное правопреемство

Это решение было опротестовано прокурором, полагавшим, что обяза­тельства по уходу и содержанию продавца подлежали исполнению непосредственно в ее пользу, т. е. были неразрывно связаны с ее личностью. Поэтому после смерти Р. они прекратились и не могли перейти к Д.

Однако суды, рассматривавшие протесты прокуроров в кассационном и надзор­ном порядке, признали решение районного суда законным исходя из того, что в дан­ном случае предметом спора было требование получателя ренты о прекращении до­говора и возврате квартиры ввиду нарушения плательщиком ренты своих обязательств (ч. 2 ст. 605 ГК)1.

Представляет также интерес ответ отдела работы с законодательством Верховного Суда РФ, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ, на вопрос о допустимости правопреемства по искам о возмещении мо­рального вреда, причиненного гибелью гражданина по вине причинителя вреда.

По мнению Верховного Суда, к наследникам ответчика — причинителя вреда переходит обязанность по возмещению морального вреда в пределах действительной стоимости полученного наследственного имущества.

Если же умер истец, то вопрос о допустимости правопреемства зависит от того, как было разрешено дело: если иск был удовлетворен, то взыскан­ная сумма компенсации морального вреда входит в состав наследства, и тогда правопреемство допустимо в исполнительном производстве. Если же истец умер до разрешения дела, то правопреемство недопустимо, так как право требовать возмещения морального вреда носит личный характер2. К этому можно добавить, что оно судом не было установлено.

Процессуальное правопреемство возможно в любой стадии процесса. Вступление в процесс правопреемника оформляется определением суда.Оп­ределение о допущении в процесс правопреемника или об отказе в этом может быть обжаловано (ч. 3 ст. 44 ГПК)3.

Вступая в процесс, правопреемник должен обосновать свое преемство, например, представить свидетельство о праве наследования, документ ° реорганизации юридического лица, договор о переводе долга или о пере-Уступке требования и др.

См.: ВВС РФ. 2001. № 7. С. 11-12.

2См.: ВВС РФ. 2000. № 9. С. 12.

В ч. 3 ст. 44 вкралась ошибка: в ней указано «правопреемника» вместо «Правопредшественника».

Раздел I. Общие положения

Поскольку правопреемник продолжает участие в процессе правопред-шественника, все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны для правопреемника (ч. 2 ст. 44 ГПК).

Так, если правопред-шественник выбыл из процесса после вынесения судебного решения, но до его вступления в законную силу, то к правопреемнику переходит право обжалования решения и право на дальнейшее участие в процессе.

Если же правопреемство произошло после вступления решения в законную силу, то правопреемник вправе требовать исполнения решения либо совершать лишь такие действия, которые мог бы совершить правопредшественник (просить о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжа­лование, ходатайствовать о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам или в порядке надзора).

При наступлении оснований правопреемства до рассмотрения дела су­дом первой инстанции или при исполнении решения производство по нему должно быть приостановлено до определения правопреемника (абз. 2 ст. 215, абз. 2 ст. 217, абз. 2 ст. 436, ч. 1 ст. 438 ГПК).

Процессуальное правопреемство на стороне ответчика существенно отли­чается от замены ненадлежащего ответчика как по основаниям, так и по про­цессуальным последствиям.

Если основанием процессуального правопреем­ства служит преемство в материальных правах или обязанностях стороны (третьего лица), то замена ненадлежащего ответчика никакой материаль­но-правовой связи между заменяющими друг друга лицами не предполага­ет.

Из этого вытекают и соответствующие процессуальные последствия: в первом случае процессуальное правоотношение сохраняется, процесс продолжается, а во втором оно прекращается и заменяется новым, хотя и в том и в другом случае производство по делу (процесс) не прерывается.

Date: 2015-08-15; view: 517; Нарушение авторских прав

Понравилась страница? Лайкни для друзей:

Новая редакция Ст. 44 ГПК РФ

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Источник: https://obd2bluetooth.ru/processualnoe-pravopreemstvo-vozmozhno/

Добавить комментарий